Мои сайты | ХОЛЛИВИЗОР: «Смертельная слабость российского ядерного арсенала»


Holli ™ создала эту тему 4 июля, 09:10

16 комментариев
Виктор Полуэктов 4 июл, 09:35

А что, легендарная "Сатана" просто снимается с вооружения, не получая адекватного замещения? Ни Ярсы, ни Сарматы не в счёт? Там ведь и ещё что-то уже было, - не вспомнишь влёт, но уже в производстве и на потоке. Так что автор просто умалчивает о том, что РФ отнюдь не безоружна, имея лишь устарелые ракеты. Вероятно, для поднятия волны обвинительного ропота в сетях против непрофессионального "засидевшегося" Путина и беспомощного в описываемом вопросе Шойгу. Ай-яй-яй-яй, опять России хана-хана....

grain.vn 4 июл, 10:20

Для создания современного оружия, а тем более ядерного, нужна развитая композитная и радиоэлектронная промышленность с нанотехнологиями. И где это у нас? Разве что в яхтах и дворцах олигархов... Россия закупала это оборудование в США, а после санкций - закупает в Китае. Даже танк Армату не можем запустить в серию - одни байки и намерения. А космодром Восточный - пример нескончаемого огульного воровства и коррупции. Вы представляете что такое военная техника, собранная из комплектующих потенциального противника? Это дурь и предательство! Так что статья вполне себе правдоподобная.

Виктор Полуэктов 4 июл, 12:15

Правдо п о д о б н а я - вот именно. Не всё из композитов и радиоэлектроники мы покупаем, своё имеется. В том числе и то, чего у потенциального противника пока что и близко нет. Другое дело, что м а л о в а т о, для крупносерийного производства ещё не хватает. Но технологии не китайские и не амеровские, а наши. Как на производство атомных батареек, к примеру. Или материалы для ядерного двигателя - композиты, держащие температуру 2600-3000 градусов. Полное ноухау и производится только в РФ.

grain.vn 4 июл, 12:35

До 1990 года военная техника и вооружение в СССР полностью состояли из комплектующих отечественного производства. Применение вооружения и военной техники (ВВТ) иностранного производства в тот период было запрещено и разрешалось применять только те, которые были внесены в ограничительный перечень.
Однако практически сразу после распада Советского Союза «начинка», в первую очередь электронная, сразу на 50% стала иностранной, так как половина предприятий ОПК оказалась за пределами России. В 2000 году для многих предприятий ОПК сложилась кризисная ситуация: российских аналогов комплектующих так и не появилось. Это грозило полной остановкой российского военно-промышленного комплекса. Поэтому в 2001 году было принято единственно возможное решение – позволить использовать изделия иностранного производства, в том числе из дальнего зарубежья, в военной технике, которая поступает в войска.
Однако, увлекаться покупками вооружения и военной техники за рубежом – тупиковый путь. Это приведёт к тому, что Россия не сможет полностью обеспечить свою национальную безопасность.
Надо учитывать, что в современные микросхемы, сложные электронные устройства, которые сегодня покупает Россия, можно совершать программные и аппаратные закладки, которые активируют в определённое время либо по определённому внешнему сигналу и способны вывести из строя всю технику. К 2020 году половина всей состоящей на вооружении военной техники будет иметь импортные комплектующие: от процессоров до оптических приборов. Известно, что армия Ирака закупала иностранные образцы техники ПВО и РЛС. По странному совпадению, в момент, когда американцы приступили к нанесению ударов, эта техника внезапно отказалась функционировать.
Подавляющее большинство компьютеров, на которых военные разрабатывают документы самой высокой степени секретности, иностранного производства. Этот факт на фоне недавних скандалов с электронной техникой, которая передавала данные о своих владельцах в Интернет, наводит на некоторые невесёлые размышления.
При введении эмбарго или блокады России со стороны НАТО – именно у стран этого военно-политического блока сегодня Россия покупает оружие – мы не сможем обслуживать вооружение, обеспечивать его запчастями. Кроме того, у противника есть полная информация о технических характеристиках, слабых и сильных сторонах закупаемых вооружений.

Владимир Сергеев 4 июл, 13:50

Честно говоря меня Статья расстроила ... Нам не дано знать всех тонкостей о состоянии нашего ядерного вооружения , ибо эта информация секретная , но судя по состоянию нашей радиоэлектронной промышленности и других отраслей можно сделать кое какие выводы которые вызывают тревогу ... .

Виктор Полуэктов 4 июл, 15:30

Владимир, вы судите по бытовой составляющей нашей радиоэлектроники? Знаете, зря. Возьмите в толк: р ы н о к аудио-видео-кухонной техники давно заполнен импортом,поделён и проплачен. Бодаться с устоявшейся конъюктурой тяжело, сложно и не время. А вот военка в РФ имеет вектор развития на полную защищённость и независимость от чужих производителей/поставщиков и кто там кому проплатил, да какую выгоду в карман кладёт от протаскивания на массовое использование чужой начинки - это уже становится а) преступно, б) наказуемо. Сейчас уже солдат не во всяких войсках имеет право на айфон. Служба-с, жди до увольнения в запас. Тенденция имеется, молодёжь знакомая служит сейчас. Где пехтура-гарниза - ещё можно, а где технарь ПВО уже хренушки.

Виктор Полуэктов 4 июл, 15:38

А за атомные наши дела, так не зря у нас "буревестник" вдруг возник. Сами амеры нечаянно помогли, поставив РФ при Ельцине тяжёлую и сложнейшую задачу деактивации и трансмутации "излишков" советского оружейного п л у т о н и я. Технологий в мире для этого не было, "проигравший в холодной войне" СССР д о л ж е н был вбухать в эти поиски и исследования дикие деньги, работу лучших ядерщиков и время. Навьючили и демонстративно. Так наши учёные не только метод разработали, но даже построили два завода с уникальными технологическими линиями, дающие на выходе ТВЭЛы с КПД в разы лучше, чем было при СССР. Попутно разработаны и проверены/отработаны технологии АЭС малой мощности, которые используют и утилизируют почти "в ноль" отработанную начинку обычных АЭС. Которую весь мир закапывает в могильники поглубже-подальше и не понимает, что с этим токсичным дерьмом делать. А у нас в РФ это теперь топливо и утилизируется с гарантией! Ну и ещё бонусы этих техноразработок по плутониевым делам: АЭС на таллии и ещё более дешёвых рабочих контурных телах; атомные батарейки с 8-10 лет сроком службы и фактически безопасные - когда до них массово дело пойдёт, алкалин станет никому не интересен. Но у нас нет сейчас задачи шатать устоявшийся международны рынок и его товарный уклад. У нас сейчас боксёрский вес не тот, там все тяжеловесы. И нам лучше любые козыри держать у себя, пока не придёт момент ими отбиться вчистую.

Владимир Сергеев 4 июл, 15:47

Ве что Вы пишете Правильно , согласен ... Но про отрасль Приборостроения я довольно таки неплохо осведомлен .. а оно на данный момент печально ... например на СУ-57 стоит Китайская электроника .. ибо своей такой нет .. Двигатели на которые он рассчитан - отсутствуют .. используем те же что и на СУ-35.... конечно создаем новый двигатель .. вот только когда?? Да взять МС-21... тоже не наша электроника... Танк Армата ... двигателя также нет для него , который удовлетворял бы всем характеристикам. ... Трансмиссия тоже слабая .. недоработана ... Вот Булава производимая на Урале , также как и С400 те полностью на наших комплектующих ...
Больше всего меня огорчила Воевода ... довольно устаревшая модель ... притом точки Запуска( стационарные) пиндосами все пристреляны , а Жидкостные ... их пока заправишь.. оказывается их аж 50% в нашей Армии ... а сколько же современного ядерного ?? Это печалит .. Искренне хочется , чтобы на САМОМ деле Армия была МОЩНОЙ

Виктор Полуэктов 4 июл, 15:59

Китайская стоит, пока своей н у ж н о й нет. Но если такая "дыра", то однозначно над этим вопросом работают люди и серьёзные. До дыма из ушей/ноздрей. И в их фамилиях даже буквы секретные, не нам и не вам это знать.

Александр Дементьев 4 июл, 16:51

Короче ...В случае войны лучшим выходом будет взорвать к такой то матери все ядерные заряды на своей территории. Мы сдохнем сразу, без мучений. А все остальные крупно пожалеют о том. что остались жить.

Nafanail 4 июл, 21:26

китайцы реально намерены захватить сибирь, раз заслали на урал свои войска, а ихний спецназ обнулит все ракеты

Виктор Полуэктов 4 июл, 21:35

А что, Булава или Сармат либо Ярс "жидкостные и пока заправишь"? Или Искандер такой? Устаревшее у вас понятие о РВСН. Булавой, между прочим, недавно с АПЛ кидались, с Князя Владимира. И на очень приличную дистанцию. Да ещё и попали. Уверяю, никто на подводной лодке жидкостной заливкой не маялся. Не семидесятые.

Виктор Полуэктов 4 июл, 22:35

Вот вам неплохая ссылка на ролик. В котором есть некоторые косвенные несовпадения с вашим представлением о сегодняшнем уровне российской военной электроники. https://youtu.be/ssgW2HvmqVA

Владимир Сергеев 5 июл, 03:01

А я разве писал что эти ракеты жидкостные ... прочитайте внимательнее мой комментарий Ракеты ВОЕВОДА - на Жидкостном топливе ... а именно их у нас 50% в РВСН .. А с Булавой я знаком получше Вашего ... ибо соприкасался с этим изделием.. Её ОЧЕНЬ долго доводили до ума ... кстати трагедия Курска тоже с ней связана ... Я много чего не знаю , поэтому не претендую на Истину ... но то что мне известно то и говорю Кстати Китайские ядерные вооружения находятся в полном секрете и о них ни США ни Россия не имеют полной информации... Именно поэтому пиндосы и призывают Китай присоединиться к ОСВ .. который кстати упорно отказывается ... И кто даст гарантию что тот же Китай через нное количество лет не применит это оружие против нас??? У него ракеты до Москвы спокойно достают ...У Них в 90-х годах принята программа - Создать самую МОЩНУЮ в Мире Армию в течение 50- и лет.. и как видно они упорно идут к этой цели..

Владимир Сергеев 5 июл, 03:28

По атомным делам ... В 2000-м году у нас с пиндосами был заключен договор по переработке оружейного плутония ...У нас такой завод построили и именно поэтому чистота ТВЭЛов повысилась в разы.. Кстати тут один комментатор недавно утверждал , что Кириенко именно за это получил Героя ... спорить не буду , может и так... Американцы же не достроили такой завод и пытаются захоронить такой Плутоний в каких пропорциях смешивая с U-238... в технологии не вдаюсь ...
Как мы знаем для производства в атомной энергетике используется U-235.... а его в природе всего 0.7%.... остальное U-238... который вот сейчас и идет в отвалы на хранение ... Существует мнение что запасов U-235 хватит только еще на одно поколение .. кстати в Америке по этому поводу большой переполох ... может именно поэтому они не хотят перерабатывать оружейный Плутоний?? ... Существует несколько направлений создания новой атомной энергетики ... но самые перспективные из низ - это реакторы на быстрых нейтронах , которые кстати можно получать из огромного количества U-238... Но для этого необходимы работы по исследованиям в этом направлении.... Которые Кстати и были Заморожены у нас .... Может лучше бы деньги было пустить не на завод по переработке оружейного Плутония а на Ичсследования с целью создания нового реактора на быстрых нейтронах ???
Поэтому тут многие комментируя атомную энергетику восхищаются Кириенко мол какой он молодец построил такой завод . я думаю - А правда ли он молодец??? Может это нам его ** Победы** аукнутся??

Виктор Полуэктов 5 июл, 03:30

Идут-идут. У№ них вообще длинное дыхание. Но помирать от ответки в их планы тоже не входит. Так что пока есть чем урезонить и сбалансировать, потеть от нервов не стоит. Булаву доводили до применяемости - теперь она есть. Воевода ещё в активе, но модернизация и замена процесс постоянный-непрерывный. Перерыв на катастройуку мы уже прошли.